Merci Joel, pour le lien.
Personnelement je trouve que c'est très cher pour une petite voiture, même si le modèle est un haut de gamme.
Sur l'argument lié à la banalisation des lignes des Citroën, je préférai de loin quand les Citroën avait un désign audacieux, sa ligne n'a pas empêché l'Ami6 d'être sacré meilleure vente de l'année 1966. Le style est d'abord une affaire de gout, mais les journalistes sont souvent convaincus qu'ils sont seuls à en avoir.
Le toit panoramique sera aussi une gêne pour les dames surtout en été, les routiers ne vont plus avoir beaucoup l'oeil sur la route, mais la prouesse technologique mérite un coup de chapeau.
Je suppose que les jantes en 17 permettent une meilleure tenue de route, toujours est il qu'elles apportent une touche d'élégance à la voiture, remarque vu que le prix des pneumatiques de cette dimension est deux ou trois fois celui des dimensions standards c'est un minimum.
Belle auto donc mais un peu chère, Logan a encore de beaux jours.
