DEBAT PATRIMOINE

C'est la même, c'est pas un doublon ça


(Effectivement, mais prise sous des angles différentsMZ)

Ca n'a pas lieu d'être ici (peut être enlevé aprés lecture)
Ta photo est tirée du Web, la mienne m'appartient !
À tantôt
Alain qui fait confiance aux modos
Sinon, que font les membres du CAMAC qui ont des modèles à photographier et à mettre dans le patrimoine si on les met de n'importe quelle source : web, cartes postales, livres et ainsi de suite ?

(Relax les amis, le but du patrimoine est de mettre des photos pour recenser les modèles et c'est bien si ce sont celles du membre, le but étant qu'il soit le plus complet possible, j'importe également les photos des sites fabricants parfois)
Je retirerais les posts après lecture, mais soyez sympa avec moi et arrêtez vos gamineries.Amicalement Mario

Si je puis me permettre, -je sais que ce message va être retiré, normal )
Ptiotecarette, si tu avais présenté ce modèle aux lecteurs, je n'aurais pas mis une photo pour présenter UN MODELE INTERESSANT, maintenant, y'en a qui se réveillent et présentent ceux de leur collection, à mon humble avis, faut le lever plus tôt et le faire avant, pour éviter les doublons, ou les mettre dans vos miniatures, n'est-ce pas logique?? Tu sais, je rame rien que mettre mes nombreux modèles et filtre avec ceux qui sont déjà sur différents post pour éviter le vu et revu, et c'est normal

Qu'en pense Mario et les autres? En toute sympathie, bien sûr,

https://camac.forumactif.fr/1-43-f6/stl-t773.htm
Je sais que le fonctionnement du patrimoine est complexe.
Ne faut-il pas que le bureau définisse une fois pour toute la façon de faire ? Car il est vrai que cela prête à confusion pour les nouveaux comme pour les anciens.
il ne s'agit pas de gamineries, mais de savoir exactement ce que l'on répertorie et où et comment.
Je n'ai aucun pré carré à défendre, je suppose qu'il est malsain de se prendre la tête pour des histoires qui peuvent être réglées une bonne fois pour toute.
Le but n'est pas de se disputer ou quelque chose de ce genre mais d'aller dans le même sens pour le plus grand plaisir de tous.
Au début du camac, je pensais que le patrimoine était là pour que les membres mettent leurs minis dans les rubriques prévues à cet effet (je me répète)
Maintenant, j'ai peu être pas tout compris, on peut y mettre tout ce que l'on trouve en photos, ou alors chacun doit mettre ses minis dans sa collection personnelle ? au risque de devoir relire tous les posts, comme le fait Pacal, pour éviter les doublons.
Les choses évoluent, qu'est qu'on fait ?
je suis prêt à tout entendre du moment que cela pour faciliter l'emploi du forum.
Paroles aux responsables maintenant !
À tantôt
Alain qui va prendre toute le boîte d'aspirine
PRIERE DE TRANSPOSER CE SUJET AILLEURS Où BON SEMBLE AUX MODOS OU DE LE SUPPRIMER PUREMENT ET SIMPLEMENT AU RISQUE D'Y REVENIR ULTERIEUREMENT, MERCI

Salut les amis,
Bien que j'intervienne et mon ami CC aussi plus qu'autres membres du bureau, c'est que nous en sommes les administrateurs.

La réunion du bureau étant ce soir, nous allons clarifié l'usage du patrimoine, avec l'ensemble des membres.

Pour ma part présenter sa collection est une chose, complèter le patrimoine en est une autre.

Le fait de complèter la patrimoine par des photos complémentaires est à mon avis acceptable, mettre des doublons non.

Sans parti pris je sais le temps qu'il faut passer pour prendre les photos et les déposer ensuite soit à votre choix dans la présentation de votre collection ou dans le patrimoine, et j'en remercie ceux qui ont le temps et la patience de le faire.

Je compte donc sur votre discipline pour éviter des doublons dans le patrimoine qui est distinct de présenter vos collections, et de ce fait ne constitue pas un doublon,
car il est plus facile de consulter le patrimoine quelques mois après que de rechercher une photo "perdue" dans le forum

Je vais donc déplacer vos posts sur ce débat ci-dessous, afin que d'autres utilisateurs ou visiteurs du patrimoine donnent leur avis sur la question.

Nous avons encore longuement parlé hier soir au téléphone avec CC, du choix qui avait été fait de l'ordre alphabétique par marques et non par modèles. (Surtout ne nous demandez pas de changer cela c'est "NON" d'office, trop de travail)

Amicalement.
Mario

Un petit rappel sur le fonctionnement du patrimoine.

https://camac.forumactif.fr/a-lire-post-du-patrimoine-f156/a-lire-t502.htm

Nous avions effectivement donné ces directives afin de nous éviter des soucis de propriété d'image, en mentionnant vos propres photos.

Néanmoins s'agissant de véhicules industriels et non de réalisation personnelle, les photos peuvent provenir de diverses sources, sous réserve du respect des droits de l'auteur, si cela est mentionné.
Amicalement.
Mario

Pour ma part, et je l'ai déjà évoqué, il m'avait semblé que le patrimoine était celui des interlocuteurs du CAMAC et non celui de la terre entière. Il existe une rubrique "questions sur certains modèles" qui nous permet d'évoquer toute forme de sujet y compris d'insérer des images vues sur ebay. Je ne suis pas sûr que cette accumulation est interressante dans ces chapîtres, surtout sans références , années de production ou autres renseignements. Un bon nombre d'entre nous apporte petit à petit leurs pierres à l'édifice, essayant de construire leurs reportages en donnant un maximum d'informations sur des sujets qu'ils maîtrisent avec un maximum de qualité photographique. Cela prend du temps et je pense sérieusement et sans animosité que ce n'est pas un concours.
Cet avis est tout à fait personnel et j'aimerai en connaître d'autres.
trac-aoc

C'est la foire ici en ce moment, tout ces débats, qui raménent à d'autres débats ...
Pour ma part, je suis entiérement d'accord avec trac-aoc.
Les modos/admins pourront-ils nous faire un petit compte-rendu de la réunion que se déroule ce soir ?
Sur-ce, bonne soirée à tous.
FDV

HORS SUJET :
Dans la partie "adhérents" pour tout ce qui ne concerne pas "toute la terre" comme dirait Pierre Edouard ! ou le fonctionnement général du forum. Le bureau représente les adhérents à mon avis.
À tantôt
Bonne réunion
Alain

J'aime pas trop toutes ces histoire, surtout quand certains s'imaginent qu'on fait un concours, ça vole vraiment bas.

Pour ma part, j'étais déterminé à alimenter avec un max de photos et commentaires dans les rubriques Alphabétiques, afin d'offrir un maximum de clichés pour tous ceux que ça intéresse, et dieu sait combien d'années il m'a fallut pour tout dénicher plus d'un miller de photos, mais c'est ma passion. Maintenant, si j'ai pris un certain rythme, c'est parce que j'en ai un paquet à dévoiler, et je parle de photos, c'est à dire certaines de ma collection, et d'autres qui concernent le fabriquant en question.

Concours ?? J'ai laissé tombé la présentation de ma collection, pour alimenter dans le patrimoine ma collection aurait pû se faire plus tard.

Je crois que la source de ce débat n'a pas bien été analysée:

Pour moi, j'ai compris qu'il faut éviter les doublons dans ces rubriques du patrimoine, et amicalement j'ai fait la remarque parceque j'était tout simplement un peu étonné de voir subitement une redondance d'un modèle juste précédemment affiché. S'en est suivi un débat collégial, plutôt ridicule, mais c'est mon avis, et je ne le dit pas d'un ton agressif, loin de là. Pb des forums, on ne sent pas toujours les intonations
Alors plus de "concours" pour moi, ça tombe bien, j'ai du boulot, et je vais me contenter de ce qui se présentera, pour ce qui est du patrimoine.

De temps en temps je ferai des photos de ma collection, mais petit à petit car c'est long, car même si je suis très déçu de certains propos, il n'en reste pas moins une majorité de contacts très sympathiques sur ce forum.
Bon week end
Pascal

Pour ma part je suis d'accord avec Trac aoc et pascal qui fait un sacré effort pour mettre des photos sur le site je ne trouve pas lassant de voir par exemple la dizaine de coupés tractions jost de notre ami pascal qui se retrouve sous la rubrique patrimoine sous le fabricant jost chaque variante de couleur est importante à connaitre de meme que le fait d'y mettre un commentaire concernant le fabricant la reference voir le nombre d'exemplaires fabriqués pour des productions artisanales et bien entendu si question il doit y avoir concernant le patrimoine on peut le faire en brasserie mais un patrimoine qui n'aurait pas comme trac aoc le fait si bien un petit commentaire d'intro sur la marque et le modele serait un patrimoine bien fade et meme pour moi sans vouloir me citer j'ai un réel plaisir à faire découvrir sous le patrimoine et de façon vivante des marques et des modeles à tous nos membres en y mettant un texte concernant le fabricant avec toutes les données possibles et crédibles et je crois que ont est tous une si bonne bande de copains dont le but premier est de passer un moment agreable sur le Camac . avec d'autres passionnés ou il est possible avant tout de parler de nos citroen en miniatures mais aussi parce que cela fait parti de la vie de parler (par exemple en brasserie ) de tout et de rien en rapport souvent avec notre activitée professionnelle nos vacances nos autres passions pour moi j'ai toujours autant de plaisir à venir sur notre site et je remerçie encore Pascal pour les super photos qu'il nous fait découvrir de ses belles citroen ainsi que de sa remarquable collection Mes AMITIéES à TOUS Phil alias Tracbar

cher Pascal,
je pense que tu te méprends sur mes propos. Lorsque je parle de concours, je veux simplement dire qu'il n'y a pas d'urgence à entrer dans ce forum un maximum d'information venant de partout. J'ai pu voir ta collection il y a un peu plus d'un an, j'imagine d'ailleurs qu'elle a considérablement évoluée depuis, et je sais les merveilles qu'elle peut contenir; je sais aussi les connaissances que tu as sur certains sujets et il me semble que c'est celà qui peut nous enrichir. C'est en cela que je dis qu'il faut prendre son temps à composer et digerer des sujets. Sans doute est-ce pour moi l'utopie de voir le Patrimoibe comme la grande collection des membres du Camac. Concernant les documents photographiques que tu possèdes, je ne doute pas de leur nombre mais je suis convaincu que la majorité des membres du Camac s'est constitué une telle photothèque au cours des années. A nous de l'utiliser sereinement. En clair ta collection, accompagnée de son analyse, m'interresse beaucoup plus que des documents photos.
Une fois de plus, cette opinion n'est que la mienne....

Je suis d'accord avec Pierre Edouard, si je peux me permettre.
Ta collection est vraiment exceptionnelle Pascal et mérite largement de citer dans le patrimoine avec tes commentaires sur tes modèles et leurs provenances (fabricant, historique, ...), comme pour pour tous les autres membres du camac, constituant ainsi un conservatoire virtuel (nom que l'on donnait au début au patrimoine) de toutes les minis des membres.
Sûrement utopique, mais raisonnable à long terme.
Les photos c'est bien aussi, mais pas nécessaire ! Sauf à illuster des propos.
Par exemple, pour être utile et ludique, le "gang des tractions" pourrait-il se fixer d'élaborer un bulletin (qui serait le premier jamais sorti par le CAMAC) ou plusieurs sur les minis Traction ? Le tout consultable en ligne ! avec photos, reportages sur des lieux connus d'eux et travaux de chercheurs amateurs comme Robert (citroenian) ou pros comme certains cités sur le forum.
Voir avec le bureau.
Une idée purement personnelle.
Qu'en pensez vous ?
Cela pourrait être une nouvelle façon de voir les choses, de ne pas mélanger les styles et de permettre aux spécialistes de nous faire partager leur passion sans exclusive.
Cette expérience pourrait également être tenter par les deuchistes, DSistes et autres passionnés ?
À vos plumes.
À tantôt
Alain qui est un peu confu, excusez moi, mais passionné

idée compliquée à mettre en oeuvre mais certainement très riche. A creuser.